Olayın sırrını bu fotoğraf çözecek
Olayın sırrını bu fotoğraf çözecek
Manavgat Ağır ceza mahkemesi hakimi yargıladığı sanıkla içki masasında çekilen fotoğraf ortalığı karıştırdı
Manavgat Ağır ceza mahkemesi hakimi yargıladığı sanıkla içki masasında çekilen fotoğraf ortalığı karıştırdı
Antalya’nın Manavgat ilçesinde ‘haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak’, ‘dolandırıcılık’, ‘tefecilik yapmak’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ suçlarından ağır ceza mahkemesinde örgüt lideri olarak yargılanan ve beraat eden E.B., ağır ceza mahkemesi başkanıyla kadınların olduğu ve içki içilen masada olması davanın seyrini değiştirecekmi.
Çekilen Fotoğraf'dan sonra olayı araştıran Jandarma ekipleri fotoğrafın çekildiği duvarın boyandığını ancak diğer elektirik malzemelerinin aynı olduğunu kanısına varıldı.
Manavgat’ta 2019 yılı Aralık ayında jandarma tarafından düzenlenen operasyonda ‘haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak’, ‘dolandırıcılık’, ‘tefecilik yapmak’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarını ve tüzel kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ yapmak suçundan aralarında 5 yıldızlı otel sahiplerinin de bulunduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. yakalandı. Jandarmada işlemleri tamamlanarak adliyeye sevk edilen şüphelilerden E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A tutuklanırken, V.B. ve V.E adli kontrol şartıyla tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Tutuklanan şüphelilerin avukatları tarafından yapılan itiraz üzerine E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A 31 Aralık akşamı yurtdışına çıkış yasağı ve haftada bir imza vermek koşuluyla serbest bırakıldı.
Şüphelilerle ilgili soruşturma tamamlanarak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, otel sahipleri ve mali müşavirin olduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A.’nın yanı sıra genişletilen soruşturma sonucunda özel bir bankanın şube müdürü K.Ç. ile A.T.B., F.Ö., F.B., M.İ.T., S.D.G., U.O. ve Y.P.’nin 11 ayrı suçu 48 defa işledikleri ve 84 milyon 527 bin 889 lira haksız kazanç sağladıkları tespit edildi. Şüpheliler hakkında toplam 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istendi.
Olayla ilgili dava Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davayla ilgili esas hakkında görüşünü tekrar eden savcı, sanıkların suç işlemek için örgüt kurmak suçundan beraatlerini talep etti. Savcı, 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘resmi belgede sahtecilik’ ve ‘tefecilik’ suçlarını işlediklerini anlatarak, E.B., A.B., K.B., V.B., F.Ö., V.E., S.D.G., A.R.Ö., A.A. ve M.A.’nın cezalandırılmalarını talep etti.
Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi, haklarında cezalandırmaya yeterli, kesin ve inandırıcı bulunamadığını belirterek, F.Ö. haricindeki sanıklara bütün suçlamalardan ayrı ayrı beraat verdi. Mahkeme heyeti, F.Ö’nün şikayetçi Mustafa Bediz’e yönelik ‘Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçunu işlediğini belirterek, 2 yıl 6 ay hapis ve 750 gün karşılığı 15 bin TL. adli para cezası verdi. Verilen karara karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde (BAM) itiraz edilebileceği belirtildi.
Mahkemenin verdiği karara karşı şikayetçilerin avukatları, BAM’da itiraz hazırlıkları yaparken, Manavgat 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ö.İ. ve davada örgüt lideri olarak yargılanan E.B.’nin bir restaurantta olduğu iddia edilen ve aynı masada karşılıklı otururken çekilmiş fotoğrafı ortaya çıktı. Gizli çekilen fotoğrafta; masada dolu alkol bardaklarının olduğu, kadınların bulunduğu ve mahkeme başkanı Ö.İ.’nin kapalı mekanda sigara içtiği görülüyor. Fotoğrafın ne zaman çekildiği ise belirtilmedi.
Şikayetçilerin avukatlarından Ertekin Kök, fotoğrafı gördüğü anda büyük bir şok yaşadığını belirterek, “Duruşmalar esnasında mahkeme başkanının verdiği bazı ara kararlar nedeniyle taraflı olduğunu düşünerek, reddi hakim talebinde bulunmuştum. Mahkeme talebimi kabul etmedi.
Bazı belgelerle ilgili bilirkişi taleplerimiz oldu, bunlar davaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedildi. Şikayetçilerin anlatımları mahkeme sırasında eksik yazıldı yada tekrar olduğu iddiasıyla hiç yazılmadı. Sonuçta, iddianamede11 ayrı suçu 48 defa işledikleri belirlenen sanıklar için 146 yıldan 491 yıla kadar hapis ve 126 bin güne kadar adli para cezası istenirken, dava görülürken duruşma savcısı esas hakkındaki görüşünde, 3 farklı olayda sanıkların farklı kişilere yönelik yaptıkları işlemlerle ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘resmi belgede sahtecilik’ ve ‘tefecilik’ suçlarını işlediklerini anlatarak cezalandırılmaları istendi. Buna rağmen bir sanığa göstermelik bir ceza verildi ve diğer bütün sanıklar beraat etti. ve ben şimdi bu fotoğrafı gördüm. Ne diyeceğimi bilmiyorum” dedi.
Diğer taraftan fotoğraf hakkında Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve savcılığın soruşturma başlattığı belirtildi.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.